Visto y no visto

La noticia científica del momento, una partícula que supera la velocidad de la luz. Un tal neutrino que hace temblar una teoría tan comprobada y reafirmada como la teoría de la relatividad de Einstein. En el proyecto OPERA se debieron quedar estupefactos con el descubrimiento, y por supuesto que era necesario dar a conocer el hallazgo... Para qué engañarnos... ya sabíamos que esto podía pasar... que podía aparecer algo que no se pudiese explicar con las teorias vigentes y que diese un vuelco al estudio de la física y en particular, del universo. ¿Pero hasta que punto ha sido correcta está divulgación tan masiva del acontecimiento? Sean correctos o no los resultados de este experimento, primero deberían ser contrastados. Y no me refiero por el mismo laboratorio, que seguro que lo han hecho, sino por otros centros cientificos, tales como alguno de EEUU o de Japón, similares al de Gran Sasso en Italia y que podían tanto reafirmar como refutar estos resultados obtenidos. En los últimos días, medios de comunicación de todo el mundo se han hecho eco de la noticia dando a conocer lo ocurrido en OPERA, pero se han publicado artículos periodísticos que, intentando aprovechar el sensacionalismo tan de moda hoy en día, intentaban derrocar una teoría tan consumada y comprobada como la teoría de la relatividad de Albert Einstein. Y esto es lo que no puede ser. No se trata de derrocar la teoría anterior, sino de crear una nueva teoría (en el caso de que fuese necesario... que todavia hay que comprobarlo...) que englobe las teorías anteriores como casos límite. No veo a Einstein diciendo que la teoría de Newton era todo mentira, que ya no servía y que era mejor desestimarla... pero si que veo artículos en la actualidad que desestiman la de don Albert...y ni siquiera saben lo que es un neutrino... puras habladurias. En definitiva, la ciencia seguirá avanzando, y cada vez más rápido, pero también deben avanzar las formas en que se divulgan este tipo de noticias y tener una cualidad más en cuenta, la prudencia.